Google Glass nepacēlās kā gaidīts, taču – būsim godīgi – vai tiešām vēlaties staigāt ar šo aparatūru? BBC nesen ziņoja par uzņēmumu Mojo, kas izstrādā viedās kontaktlēcas, kas ne tikai koriģē redzi, bet arī parāda displeju. .Jūs varat skatīties video no CNET par tālāk norādītajām tehnoloģijām.
Objektīviem ir nelieli LED displeji, viedie sensori un cietvielu akumulatori, kas ir līdzīgi elektrokardiostimulatoros. Saskaņā ar BBC rakstu uzņēmums apgalvo, ka tam ir "pilnībā funkcionāls prototips", un tas sāks testēšanu. Mēs iedomājamies, ka jūs nevarat iebāzt kontaktlēcās pārāk daudz bateriju, taču domājams, ka tā ir viena no lietām, kas padara šīs tehnoloģijas izstrādi tik sarežģītu.
Rakstā ir minēti arī citi izstrādes stadijā esošie viedie kontaktori, tostarp Surejas universitātes objektīvs, kas var uzraudzīt acu veselību, izmantojot dažādus objektīvā integrētus sensorus. Jādomā, kā tas izskatītos reālajā dzīvē. Jādomā, ka displejs ir izslēgts un jūs neko neredzat, taču ir kaitinoši, ka tālrunis nepārtraukti pīkst, nesaņemot ziņojumus visu laiku jūsu redzes lokā.
Protams, šķiet, ka tā ir gaidāma tehnoloģija.Ja ne šoreiz, tad kādreiz nākotnē.Lai gan mēs parasti domājam, ka hakeru kopienai vajadzētu uzņemties vadību, mēs neesam pārliecināti, ka vēlamies uzlauzt kaut ko tādu, kas trāpa cilvēku acīs.Tomēr , ne visi to var teikt. Mums, mēs paliksim pie austiņām.
Es domāju, ka tas būs kā "mirgo un jūs to palaidīsit garām" ierobežotās akumulatora jaudas dēļ
Iespējams, vienkārši ievietojiet spoli dažos briļļu rāmjos un izmantojiet to staru barošanai un ātrgaitas datiem. Es nedomāju, ka ID vēlaties akumulatoru, jo īpaši litija jonu akumulatoru, es domāju, ka superkondensators kā strāvas buferis varētu būt labāka izvēle.
Viedā kontaktlēca
Kāpēc līdz tam neielikt brillēs visu, monitoru un visu? Tas būs mazāk invazīvs nekā kontaktlēcas.
Tas ir iespējams, kad brilles ģenerē nepieciešamo gaismas lauku (mājiens CREAL, piemēram, https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Uz brillēm piestiprinātiem displejiem ir nepieciešama augstāka izšķirtspēja, lai sasniegtu izšķirtspēju, kas nepieciešama kontaktlēcām piestiprinātiem displejiem, jo kontaktlēcās piestiprinātie pikseļi vienmēr atrodas tieši lietotāja redzes laukā. Ar brillēm piestiprinātiem displejiem jūs vai nu iegūstat augstu izšķirtspēju mazs acs lodziņš vai liels acu lodziņš ar samazinātu izšķirtspēju. Simulē fovea, izseko aci un atveido šīs daļas FOV ar lielāku detalizāciju nekā perifērijā, kas ļauj saprātīgi pielāgoties izstieptā ekrāna izkārtojumā ar samazinātu izšķirtspēju pie lieliem FOV, bet ne tik daudz, cik spēj acu izsekošana un kontakts.Darbs tiek veikts līdzvērtīgi ar objektīviem piestiprinātiem monitoriem.Šī kombinācija ne tikai nodrošina izturīgu displeju, bet arī var praktiski paplašināties, aptverot visu lietotāja potenciālo FOV. Protams, tas viss notiek, pieņemot, ka kontaktlēcu displeja izšķirtspēja var būt tikpat augsta kā parastā displeja tehnoloģija… kas var būt nedaudz atpalicis… bet nākotne ir tik gaiša, pat ja jums ir jāvalkā kontaktlēcas un saulesbrilles!
Es lasīju par to 90. gados, ka daži uzņēmumi ražoja kontaktlēcas ar AR ekrāniem ūdenslīdējiem. Vadības panelis ir uzstādīts uz lejasdaļas. Viņi ir klusējuši gadu desmitiem, un tagad tas šķiet kā jauns izgudrojums. Kad uzņēmumi ja tas klusē, tas parasti nozīmē, ka Aizsardzības departaments tos ir uztvēris.
Ja akumulatora uzlādēšanai izmantojat triboelektrisko ģeneratoru, mirgošana ir tā, kā jūs to nepamanīsit.
Hosē! Sasodīti labi, kļūstot arvien uzlabotāki un ātrāki, QM re mikro gaismas diodes ir nogājušas garu ceļu... Man būs jāpaskatās tuvāk un, cerams, es dzirdēšu arī uzlabojumus
Paldies par publicēšanu!
Aizmirstiet par kameru, jums tā nav vajadzīga. Taču, saistot šo tehnoloģiju ar manu tālruni, man tiek parādīts brīdinājuma displejs, kas parāda norādes, iepriekš minēto informāciju par iekāpšanu utt.
Un vienkārši saglabājiet displeju vienkāršu, lai tas neaizsedz jūsu skatu... jā, es domāju, ka jums ir nepieciešams braukšanas režīms, kas ir vai nu izslēgts, vai tiešām ir ārpus ceļa, lai tas neaizsegtu jūsu skatu.
Es uzskatu, ka videospēles ir iedvesmas avots vienmēr ieslēgtam AR. Tāpat kā vienmēr ieslēgtais interneta savienojums ir pārveidojis mūsdienu sabiedrību.
Alternatīvi, mēs varam pilnībā izmantot paplašinātās realitātes priekšrocības un pilnībā integrēties jūsu automašīnas esošajā sensoru tīklā. Galu galā, kas varētu noiet greizi?
Kontaktlēcās iegultajiem displejiem ir jānosedz foveal zona (apmēram 2° aplis), taču neatkarīgi no tā, kur skatāties, displejs fiksējas šajā zonā. Redzes sistēma “aizpildīs” perifēro attēlu, pamatojoties uz apgabalu, ko esat redzējis iepriekš (bet tikai tad, ja acs ir precīzi izsekots!), lai nodrošinātu pilnu redzes lauku attēla pārklājumu. Sarežģītā daļa ir panākt, lai displejs fokusētu (attēls bezgalībā, displeja panelis uz acs virsmas ), precīza un ātra acu izsekošana, un tas netraucē normālu redzi.
Brillēm visam displejam ir jānosedz viss vēlamais redzes lauks, kas ir milzīgs izaicinājums ar pašreizējo optiku.Hologrāfiskie viļņvadi paplašina materiālu robežas ar gandrīz 40° diagonālo pārklājumu.Putnu vannas optika (piemēram, tie kolimētie displeji, kuros tiek izmantoti lidojuma simulatori bet ir piesprādzētas pie galvas) ir milzīgas, bet vismaz tās darbojas. Jums ir arī jārenderē visa aina, nevis tikai neliela tās daļa, kas palielina skaitļošanas slodzi.
Pašlaik neviens risinājums nav gatavs galvenajam laikam. AR šodien ir tādā pašā pozīcijā kā VR 90. gadu uzplaukuma laikā: mēs zinām, kas mums jāsasniedz, mēs zinām, kādam risinājumam vajadzētu izskatīties, bet mums vēl nav spēja to reāli izdarīt.
Pilna multispektrālā "rentgena" specifikācija? Vai priekšpusē ir traks raksts no komiksu grāmatas?
Versija bez kameras varētu būt pieņemamāka. Man jau tagad nepatīk, ka mūsdienās katram tālrunim ir kamera, tāpēc mums jau ir telefona caurumi?
Vismaz tie neierakstīs tik pastāvīgi kā korpusa kameras, taču es domāju, ka mums vajadzētu būt mierīgam, kad runa ir par kamerām mūsu ikdienas dzīvē.
Viedā kontaktlēca
Jā, mēs esam. Tomēr es nedomāju, ka mums vajadzētu pārtraukt izmantot vairāk kameru ne tikai tāpēc, ka mēs to varam, bet arī tāpēc, ka tas ir nākamais solis informācijas laikmetā. Informācijas kameras ir noderīgas, kāpēc mēs nevaram ierakstīt to, ko mēs? vai esat jau redzējis? Protams, to var ļaunprātīgi izmantot, taču mums netrūkst veidu, kā ļaunprātīgi izmantot kameru, pat ja ap to nav stikla cauruma.
2.5. Modifikācija: tiesības paturēt un nēsāt kameru. Vismazāk *nejauši* apgāšanās kadri tiks samazināti.
@Ostracus, es zinu, kā mēs varam salīdzināt, bet es domāju, ka, ja viedpulkstenis ir tālrunis uz rokas un viedbrilles ir tālrunis uz galvas: ne tik daudz, lai ierakstītu noziegumu, bet gan vienkārši ierakstītu to, ko jūs izņemtu jūsu tālruņa ierakstu
Man patīk kameras sabiedriskās vietās. Cilvēki mēdz uzvesties labāk, ja viņi zina, ka pieķertā uzvedība, visticamāk, tiks kopīgota. Ne daudzi cilvēki vēlas būt nacionālas ziņas vai nākamais vīrusu video.Būs cilvēki, kas tomēr vēlas šāda veida uzmanība.Tomēr noziegumu gadījumā tā ir laba iespēja, lai viņus notvertu, sauktu pie kriminālatbildības un notiesātu, pamatojoties uz video.Iespēja izvairīties no likuma pārkāpumiem ir pamudinājusi daudzus.Kameras ir liels atturēšanas līdzeklis.Dažas vietas nepieder pie kameras.Attēlu un video izmantošanai jābūt nedaudz standartizētai.Publiski, tas nozīmē, ka nav privātuma, taču nevajadzētu ļaut cilvēkiem gūt peļņu bez piekrišanas.
Tajos tiek izmantotas cietvielu baterijas, kuras izmanto arī elektrokardiostimulatoros. Arī cietvielu akumulatori neiztecēs un nesprāgs. Uz akumulatoriem, kurus varat sagaidīt lietošanu kāda cilvēka ķermenī, jau attiecas ļoti stingri drošības noteikumi.
No videoklipa vai viņu vietnes nav skaidrs, kā darbojas optika. Acis fokusējas uz attāliem objektiem. Lai attēla avots būtu uz acs ābola virsmas, optikai šajā vietā ir jāveic divas darbības: 1. Tai ir jābūt savai funkcijai. optika, lai radītu virtuālu attēlu attālumā, kurā var fokusēties acs ābols.Tam nepieciešams ievērojams attālums starp objektīvu un gaismas avota (attēla) avotu un objektīva elementu.Ir grūti saprast, kā viņi to dara submilimetru diapazonā no kontaktlēcu biezuma.2.Optiskajam elementam, kas veido attēlu, virtuāli vai nē, ir jābūt vērstam pret redzes lauku: fiziski lielam elementam ir jāpārtver redzes lauks, pat ja elements ir caurspīdīgs. Kā viņi to izdarīja šeit?
Vai gaismu izstarojošie elementi tiešām pārraida no sāniem un atspīd no ierīces izliektās priekšējās virsmas?
Jums joprojām ir nepieciešama sava veida optika staru kūļa veidošanai. Un skenēšana, ja jūs to darāt (lai gan tie gandrīz noteikti neskenē neko fizisku)
Cik man zināms, tas vairāk līdzinās lāzera blokam, nevis LED ekrāna blokam. Attēls ir kolimēta gaisma, projicēta tieši uz tīklenes.
Jums joprojām ir nepieciešama optika: ar lāzeru vai bez tā, vispirms ir jākolimē gaisma un, otrkārt, jānorāda tā pareizajā virzienā: katram gaismas avota punktam ir jāsakrīt ar citu punktu tīklenē. Tam *nepieciešams* optika. Sīka, hologrāfiska, tai tik un tā vajag *kaut ko*.
Jautājums ir par to, kādu maģiju viņi izdarīja, lai padarītu to tik plānu. Ja neizpausta maģija nav īsta, tā ir krāpšana.
(Un, nē, lāzeri nav dabiski kolimēti, jo īpaši maza izmēra lāzeri. Noņemiet objektīvu no lāzera rādītāja un skatiet, cik plats parasti ir stars.)
Es gribu zināt to pašu. Šīs optikas ielikšana kontaktlēcās šķiet iespaidīgāka nekā tās jaudas ziņā.
Izlikšanas laiks: 27. jūnijs 2022
